注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈成洲

有趣的数学数论同余公式a^b≡G(mod9)G(根数)所有循环周期表发现者陈成洲

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生留名,雁活留声。热爱自然。采菊东篱下,悠然见南山,此中有真意,欲辨已忘言!有好东西要拿出来分享,只要是地球村人!相聚互联网:无需久等,无需远行!

网易考拉推荐

曹辛的博客----对朝核问题的另一种思维  

2013-04-25 20:40:08|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  尚未结束的此次朝核危机,又给了中国重重一击。

上周,为给此次朝核危机灭火而密集访问中、日、韩三国的美国新任国务卿克里在中国说:“因为朝鲜的存在,美国不得不增强在亚太地区的导弹防御系统(MD)。但如果局势缓解,美国可以撤销这一系统,如果朝鲜半岛实现无核化,美国会减少在亚太地区的军事部署。”

克里把球踢给了中国。因为他不可能不知道,就在此次朝核危机中,朝鲜立法机构已经通过立法的形式,向世界公开宣布了朝鲜的拥核立场,并在中央政府机构中增设了专门的部(省),劳动党也将拥核写入了党纲,制定了经济建设和拥核两手抓的战略。这就是说,朝鲜已经很难废核了。因此如果中国无法让朝鲜安静下来,最后的逻辑结论就是:美国也绝不可能撤销在亚太地区的导弹防御系统。

因为朝鲜违反联合国的相关决议发射火箭、试爆核武器而导致的此次朝核危机,引发美国把反导系统带到了东亚,而众所周知的事实是,这一反导系统的目标不可能是朝鲜,因为这就犹如“用一门大炮来杀一只鸡”。所以其目标只能是中国,在一定程度上还有俄罗斯。这,就是此次朝核问题带来的后果。

至此,我们必须非常严肃地重新思考朝核问题了,它可以分为三个部分:朝鲜问题的性质;朝鲜问题与中国的关联度;中国怎么办?

朝核问题的性质,反人类、反和平

当今朝鲜问题的性质是什么?

在联合国已经于世界范围内建立了国际防核扩散体系和规则的今天,朝鲜不从发展本国经济、改善自己人民生活着手,不通过向世界宣传、展示自己独特而优秀的民族文化来等软实力手段赢得世界人民的好感和尊重,而是试图通过发展核武器作为要挟手段,以达到向世界显示自己的“强大“、获得世界尤其是自己最大的敌人美国对自己的承认、并以此作为获取外国无偿援助手段的目的。从四次朝核危机来看,朝鲜的这些战略目的非常清楚。

然而,朝鲜注定无法实现自己的目的。因为对朝鲜这样在国内政治、经济和社会领域仍然奉行具有浓厚斯大林主义色彩的政策、对国外基本处于至今封闭状态的国家来说,拥有核武器本身就足以令世界不安和反感;因此,当它拿核武器当作实现自己战略目标的唯一一张牌的时候,不仅无法实现自己的目标,甚至它自己都成了相关大国手里的一张牌。

就美国而言,朝鲜绝不可能通过核武器实现朝美关系正常化。因为美国离朝鲜太远,其极其有限的核武器对美国构不成威胁;但美国为遏制中国重返亚太,需要亚太的动荡,朝核恰恰是非常好的借口,钓鱼岛和南海冲突也是;日本安倍政府也在力图利用朝核问题,以朝鲜核武器威胁日本国家安全为借口,力图修改战后日本和平宪法,重新武装日本,把日本变成“正常国家“;韩国则既需要美国的力量来遏制朝鲜,但又有自己的特殊利益,因为一旦战端开启,南北朝鲜可能就会同归于尽,富裕的韩国人,很难有这样的心理承受力。

而中国和俄罗斯为维护自己边境安全以及防止可能的难民问题,力图维持朝鲜的现状;同时如果可控,朝鲜核武器客观上具有平衡美、日势力的作用。

在上述博弈中,朝鲜则利用大国矛盾一步步壮大自己;而大国也在利用朝核实现自己目的。

由于无法通过核武器从根本上实现其战略目的,于是朝鲜的核战略也就只剩下了破坏性作用。当前朝鲜半岛已经成为远东乃至世界新的核战争火药桶,而其中的变量,就是朝鲜。可以说,在当今世界上,把核武器和核战争边缘政策当作唯一或者主要的国家战略手段的,仅朝鲜一家。由于核武器所具有的灭绝人类的特性,其行为的反和平、反人类的特征显而易见,大大超过了其自卫的合理成分;同时使地区安全陷入危险之中,最终如习近平主席所言,“把世界搞乱”了

朝鲜问题与中国的关联度:一损俱损

既然地缘政治因素在今天的国际关系中仍然起作用,那么朝鲜问题和中国的关联度仍然可以用“唇齿相依”来形容。这不仅指地理位置,也不仅指两党两国那历史悠久、你中有我我中有你、曾经的鲜血相助和相互敌对、复杂而又微妙的密切关系,更主要的是指两国间那种一荣俱荣、一损俱损的紧密关联度。

这种紧密关联,已故金日成主席的一段话做了很好的说明。他认为:朝鲜革命和中国革命是不可分割的,在一定意义上讲,朝鲜革命本身就是中国革命的一部分,中国革命为朝鲜革命培养了干部,建立了一支革命的军队,也就是今天的朝鲜人民军。朝鲜革命首先胜利后,极大地支持了当时中国东北的解放战争;中国革命胜利后,又派出中国人民志愿军,极大支持了朝鲜的“祖国解放战争”。反过来看,任何一方的革命当时如果失败,另一方也必将危如累卵。

今天,中朝两国走上了两条完全不同的发展道路。从意识形态上讲,朝鲜劳动党早已不再把马克思主义作为自己党的指导思想,而是代之以“主体思想”;对于中国改革开放三十多年的发展道路,朝鲜在内部宣传教育中也称之为“修正主义”,两党早已不再是同志。但这一点都没有使两国间的关联度下降,反而使得这种关联度变得更加复杂。因为当双方有着共同的政治信仰和价值观,即存在基本的政治互信,双方就是天然的盟友;一旦政治指导思想生变,即便不成为仇敌,也很难成为友好国家,所谓“共信不立,互信不生;互信不生,团结不固;团结不固,不能生存”,就是说的这个道理,而二战后社会主义国家关系发展的历史,也一再证明了这一点。

此外,唇亡齿寒的地理位置也决定了,两国中任何一国国内发生的动荡,必然严重波及另一国。在朝核问题的相关国家中,没有一个国家象中国同朝鲜这样,既有悠久历史以及两国不同发展道路产生的复杂关联性,又有1300多公里的陆上疆界和1200多公里的水上疆界,可以说,中国几乎就是朝鲜通向陆地的唯一通道,而在中国这一侧,是关外的白山黑水和1亿多人口,离首都1也很近。一旦中国被动卷入朝核问题冲突,不仅直接影响中国国内稳定,国内的现代化进程和社会建设也将被打破,最终失去当前这关键的战略机遇期,使得“中国梦”最终成为泡影。

更加麻烦的是,当前朝鲜问题已经在一定程度上已经成为了中国国内问题。围绕对朝鲜问题的不同态度,中国社会左右两派泾渭分明,并各自提出了自己的政策:左派认为朝鲜已经被抛弃,要求为朝鲜提供核保护,右派则认为应该抛弃朝鲜,要求修改对朝鲜的政策,左右两派实际上已经构成了强大的民意压力。

因此,那种动辄声称与朝核问题相关的国家对解决朝核问题“都有责任”的观点,是责任均摊,认知错误。因为关联的紧密度决定了“责任”的大小,关联度大,自然“责任”就大。所以,朝核问题不是“都有责任”,而是中国“责任”最大,无法回避,必须把它当作自己的事来处理。

中国的选择:化被动为主动

在清楚了朝核问题的性质以及与中国的关联程度后,政策的选择就是常识了。当前,我们事实上已经陷入美国设立的“你让朝鲜弃核,我就撤回新设在你家门口的反导系统”的被动局面。为了化被动为主动,我们必须确立对朝新思维。

当前朝核危机尚未结束,我们应该即刻采取下列步骤,非如此,不能化被动为主动:

1,倡导、发起建立中、美、朝“三方会谈”机制,以取代名存实亡的“六方会谈”机制;会谈主旨是:以半岛和平长久机制取代板门店临时停战机制;以半岛长久和平机制换取朝鲜弃核;半岛宣布无核化。

这样做的根据是:中、朝、美三国是1953年板门店停战协定的签字国,结束这个临时停战机制,当然只能由这三个签字国来谈,其他国家无话可说。也只有这样做,才能从根本上解决朝鲜问题。

“三方会谈”的核心是:朝美、朝韩通过谈判分别建交,朝鲜同时宣布弃核、朝韩两国也同时共同宣告半岛无核化,并接受联合国相关机构核查;也可以把朝鲜弃核、半岛无核化原则直接写入朝美、朝韩建交文件加以确保;同时在一定时间内(例如十年),由安理会授权中、美、俄三国确保半岛的和平与无核化。

如果有国家不同意乃至蓄意破坏以半岛长久和平机制取代板门店临时停战机制,则由该国承担破坏半岛和东北亚长久和平的全部政治责任;如果朝韩两国不反对中国倡议,中国则鼓励、推动朝韩双方自行举行以结束敌对状况和建交为宗旨的对话,朝鲜弃核与半岛无核化原则不变。

2,采取一切必要措施延缓朝鲜核武器和常规武装力量的壮大。包括:

a  视朝鲜下一步对华态度,公开宣布暂时中止《中朝友好合作互助条约》;

b  暂停一切对朝无偿援助,首先是能源、粮食和资金;

c  在联合国框架内不折不扣地执行安理会对朝制裁决议,对一切可能有助于朝鲜发展、壮大核武器和战略火箭的物资、技术和资金,坚决予以封锁。

只有采取上述措施,才能使朝鲜彻底清醒,同时敦促朝鲜进入中、美、朝“三方会谈”的新框架。

我们应该坚信:家族世袭、维持政权是朝鲜的致命软肋,因而它很难成为西方国家的真正盟友,也很少有西方国家能接纳它,这就是朝鲜干部经常说的“我们只改革,不开放”的根本原因所在,对此我们应该有充分的自信。

3,通过外交渠道向有关国家明言,一旦朝鲜无端受到攻击,包括核打击,中国不会坐视不管;同样,如果朝鲜主动对别国发起攻击,中国也不会沉默;

4,尽量说服俄罗斯就上述问题和我们结盟。

我们必须首先破除长期形成的自身观念上的樊笼,即:

朝鲜“盟友”说 。实际上,一个拥有核武器、完全自行其事的所谓盟友,其危害常常超过敌人;

朝鲜是“缓冲地带”说。缓冲地带必须能够自己控制才能“缓冲”,一个根本无法控制的所谓“缓冲带”,也能成为加害自己的跳板;

“与美军鸭绿江为邻”说。如果一个政权为了一个家族和一小撮人私利,宁肯人民忍饥挨饿也不愿意改变国家政策的话,它最终必将被它的同胞所统一,从而使我们最后无法避免和美军、至少是亲美势力在鸭绿江、图们江为邻的噩梦。

“六方会谈”说。朝鲜半岛不稳定的根源在于:朝鲜半岛的和平只靠一个临时性的板门店停战协议在维持,因此以经援换朝鲜弃核的“六方会谈”机制,从一开始就具有治标不治本的特征;而且在设置这个机制时,让一些没有直接关联、却一心消费此议题的国家参加进来,例如日本等,实际上起到了破坏作用,所以这个框架不仅无法成功,反而最终为朝鲜发展核武器赢得了时间,提供了掩护。而今,朝鲜已经宣布“永远退出六方会谈”,国内也以立法、修改党纲和设置专门政府机构的形式确立了朝鲜拥核,再谈“六方会谈”,是一厢情愿,只能误事。

“对话才能解决问题”说。前三次朝核危机的历史显示:每次朝核事发,大国就马上同朝鲜“对话”,朝鲜便借此对外勒索各种利益,对内向人民宣传政权的胜利,一旦好处到手,便一脚把相关国家踢开,继续我行我素。因此,一切不问终极目的的“对话”,都是奖励违法,屈服于挑衅,最终根本达不到目的。

就当前朝核危机而言,对话绝对未到时机,否则只能继续重蹈覆辙,如此恶性循环,最终只能眼看朝鲜做大而无法控制。

当前,需要继续制裁,维持压力;沉默以对,不随朝鲜外交策略起舞,“你打你的,我打我的”,才是最恰当的做法。在中、俄都不支持的情况下,朝鲜绝不敢单独造次,因为对朝鲜这样的政权来说,政权安全第一,这一点它算计得比谁都精,“战争是政治的继续”这条定律不会例外。

为了中国的国家利益乃至亚洲与世界和平,如果必要,应该果断调整现在国内的对朝班子和智囊团。

本月恰逢朝鲜已故金日成主席诞辰101周年,我们在此正告他的后代:在一个世界人民拼经济、求发展的时代,必须牢记自己祖父的遗愿,这就是:让2400万朝鲜人民能够“吃大米饭、喝肉汤、穿丝绸衣服、住瓦房”。唯如此,朝鲜人民才能有真正的自尊,继而象自己南方的同胞一样,真正地屹立于世界民族之林。

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017